İçerik
- ADA Başlık III
- Tercüman Ne Zaman Gereklidir?
- Doktorların, Diş Hekimlerinin, Hastanelerin Uyum Sağlaması
- Aracılı Tercüman Vakaları
- Tercümanları İçeren ADA Vakaları
ADA Başlık III
ADA Başlık III, halka açık konaklama yerlerine erişimi kapsamaktadır. Alt Bölüm III - Kamu Konaklama Yerleri ve Özel Kuruluşlar Tarafından İşletilen Hizmetler, Bölüm 12181, Tanımlar, aşağıdaki özel kuruluş örneklerinin kamu konaklama olarak kabul edildiğini söyler:
(6) çamaşırhane, kuru temizlemeci, banka, berber dükkanı, güzellik salonu, seyahat servisi, ayakkabı tamir servisi, cenaze salonu, benzin istasyonu, muhasebeci veya avukat bürosu, eczane, sigorta bürosu, bir sağlık hizmeti sağlayıcısının profesyonel ofisi, hastaneveya diğer hizmet kuruluşu;
Ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın Başlık III'e ilişkin yorumu şunları belirtir:
Halka açık konaklama yerleri arasında ... doktor muayenehaneleri, hastaneler,...
Aynı yorum, kamu barınaklarının "gereksiz bir yük veya temel bir değişiklik ortaya çıkmadıkça etkili iletişim sağlamak için gerektiğinde yardımcı yardımlar sağlaması" gerektiğini söylüyor. (Temel değişiklik, iş üzerinde önemli bir etkisi olacağı anlamına gelir. Örneğin, bir doktor artık tıbbi bakım sağlayamayacaktır).
Tercüman Ne Zaman Gereklidir?
ADA tarafından tanımlandığı şekliyle bir "yardımcı yardımcı", "nitelikli tercümanlar veya işitme engelli bireyler için işitsel olarak iletilen materyalleri kullanıma sunmanın diğer etkili yöntemleri" anlamına gelir. Alternatif yöntemler, kağıt üzerinde ileri geri yazma veya bilgisayarlı araçlar kullanma iletişim. Peki bir tercüman ne zaman gereklidir? Bu soru en iyi şekilde Adalet Bakanlığı ADA Teknik Yardım Kılavuzu tarafından cevaplanır.
ADA Teknik Yardım Kılavuzu, "Ne tür bir yardımcı yardımın sağlanacağına kim karar verir?" halka açık konaklama yerinin, ör. doktorun ofisi, hangi metodolojinin kullanılacağına dair "nihai kararı" verirse, seçilen yöntem etkili iletişimle sonuçlandığı sürece. Etkili iletişimi neyin oluşturduğu konusunda anlaşmazlıklar olabilir. Teknik Yardım Kılavuzu şunları belirtir:
Hekime, hastaya danışma ve eğer varsa, etkili bir iletişim sağlamak için ne tür bir yardımcı yardımın gerekli olduğuna dair bağımsız bir değerlendirme yapma fırsatı verilmelidir. Hasta, doktorun kararının etkili bir iletişime yol açmayacağına inanıyorsa, o zaman hasta dava açarak veya Adalet Bakanlığı'na şikayette bulunarak Başlık III uyarınca bu karara itiraz edebilir.
Teknik Yardım Kılavuzu, ne zaman tercümanın gerekli olduğuna ve ne zaman tercümanın gerekli olmadığına dair spesifik örnekler içerir. Teknik Yardım El Kitabının 1994 eki iki örnek veriyor. İlk örnekte, sağır bir kişi, rutin bir kontrol için doktora gider; notlar ve jestler kabul edilebilir olarak kabul edilir. İkinci örnekte, aynı sağır kişi felç geçirmiştir ve daha kapsamlı bir incelemeye ihtiyacı vardır; bir tercümanın gerekli olduğu düşünülmektedir çünkü iletişim daha derinlemelidir.
Doktorların, Diş Hekimlerinin, Hastanelerin Uyum Sağlaması
Tercüman edinmenin önündeki bir engel, "gereksiz yük" hükmüdür. Bununla mücadele etmek için Ulusal Sağırlar Derneği'nin (NAD), sağır kişilere randevulardan önce bir tercümana ihtiyaçları olduğunu sağlık hizmeti sağlayıcılarına bildirmelerini söyleyen çevrimiçi bir bilgi formu vardır. Ayrıca, tercüman masrafı ziyaret masrafından daha yüksek olsa bile sağlık hizmeti sağlayıcısının tercümana ödeme yapması gerektiğini belirtir. Bilgi formunun alt kısmında, NAD Hukuk ve Savunuculuk Merkezi'nin dahil olduğu davalara bağlantılar vardır. İlgili, daha uzun bir NAD bilgi formu, Sağlık Bakım Sağlayıcıları için Sorular ve Cevaplar, bir tercümanın doktora masrafı bir vergi kredisi ile karşılanabilir.
Aracılı Tercüman Vakaları
Adalet Bakanlığı'nın, tarafların karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözümü müzakere ettiği bir ADA Arabuluculuk programı vardır. Tıbbi tesislerdeki tercümanları içeren arabuluculuk vakalarının bu özet örnekleri ADA Arabuluculuk Programı sayfasında verilmiştir:
- Bir tercümanın parasını ödemeyi reddeden bir doktor tercüman tutmayı kabul etti.
- Başka bir doktor tercümanlar için ödeme yapmayı ve aranacak nitelikli tercümanların bir listesini tutmayı kabul etti.
Tercümanları İçeren ADA Vakaları
Adalet Bakanlığı, engelli hakları davalarına ilişkin haberleri, doktorlar, diş hekimleri ve hastaneleri içeren vakaların örneklerini içeren Engelli Hakları Bölümü Haberler sayfasında yayınlamaktadır. Aşağıda bulunan özet örnekler verilmiştir. Hastane vakalarının bazılarında, işitme engelli veya işitme hastaları ihtiyaç duyduklarında acil servisteydiler, ancak tercüman almamışlardı ve / veya hastanede kaldıkları süre boyunca tercümanları yoktu.Sık sık sağır hastalara, neler olduğunu anlamadan ilaçlar ve prosedürler uygulandı veya aile üyeleri, geçici tercümanlar olarak uygunsuz rollere zorlandı.
- Ağustos 2007: Bir Rhode Island hastanesi yerleşti ve tercüman sağlamayı kabul etti.
- Haziran 2007: Bir Virginia hastanesi yerleşti ve işitme hastalarının sağır aile üyeleri için tercüman sağlamayı kabul etti.
- Aralık 2006: Bir Louisiana hastanesi yerleşti ve sağır hastalara tercüman sağlamayı kabul etti.
- Ekim 2006: Bir Florida hastanesi yerleşti ve tercüman sağlamayı kabul etti.
- Ağustos 2006: Halihazırda video tercümesini kullanan bir Maryland hastanesi, daha etkili video tercüme hizmetleri sağlamayı kabul etti.
- Haziran 2006: Sekiz vaka:
- Bir Indiana dişhekimliği ofisi, karmaşık prosedürler için tercüman sağlamayı kabul etti.
- Minnesota'lı bir doktor tercüman sağlamayı kabul etti.
- Gürcistanlı bir doktor tercüman sağlamayı kabul etti.
- Nevada'nın kırsal bölgesindeki bir doktor tercüman sağlamayı kabul etti.
- Floridalı bir doktor tercüman sağlamayı kabul etti.
- Bir Michigan doktoru, sağır hastadan bir aile üyesini kullanmasını istemek yerine tercüman sağlamayı kabul etti.
- Bir Nevada diş hekimi etkili iletişim sağlamayı kabul etti.
- Bir Illinois tıp uzmanı tercüman sağlamayı kabul etti.
- Şubat 2006: Bir Delaware hastanesi tercüman sağlamayı kabul etti. Hastanın ne acil serviste ne de kaldığı süre boyunca tercümanı yoktu.
- Eylül 2005: Bir Washington, DC hastanesi bir tercüman veya başka bir etkili iletişim sağlamayı kabul etti.
- Aralık 2004: Üç vaka:
- Bir Maryland hastanesi tercüman sağlamayı kabul etti.
- Tennessee'de üç doktor aynı işitme engelli müşteriye tercüman sağlamayı kabul etti.
- Bir Iowa diş hekimi tercüman sağlamayı kabul etti.