Tıbbi Sorgulamanın 5 İşareti

Posted on
Yazar: Eugene Taylor
Yaratılış Tarihi: 9 Ağustos 2021
Güncelleme Tarihi: 14 Kasım 2024
Anonim
3.Göz Uyanışı: Altıncı Çakranın Açık Olup Olmadığını Nasıl Anlarsın?
Video: 3.Göz Uyanışı: Altıncı Çakranın Açık Olup Olmadığını Nasıl Anlarsın?

İçerik

Tıbbi şarlatanlık, genel anlamda yanlışları tıbbi gerçek olarak ortadan kaldırma uygulaması olarak tanımlanır. Her zaman finansal kazanç amacıyla yapılmaz, ancak çoğu kez yalnızca kişinin kendi kişisel inançlarına veya iddialarına uyacak şekilde gerçeği uydurmak veya çarpıtmak için yapılır.

Tell-Tale Tıbbi Quackery İşaretleri

Tıbbi şarlatanlar genellikle kendilerini uzman olarak nitelendiren becerilere veya anlayışlara sahip olduklarını veya hükümetlerin ve iş dünyasının aktif olarak bastırmak istediği sırları açığa çıkardığını öne sürerler. Çoğu zaman, onlara saygınlık cilası sağlayan profesyonel kimlik belgeleri taşırken bile, dikkate değer ölçüde ikna edici davalar açarlar.

Quackery, bilimi inkar eden ("inkarcılar"), hangi bilim parçalarının kabul edilip hangilerinin göz ardı edileceğini seçerek kendi karşıt görüşlerini pekiştirecek bireyleri veya grupları kapsayabilir. Hatta, aslında hiç kurulmamış tıbbi faydaları zımnen öneren, reçetesiz satılan bazı ürünlerin ve takviyelerin üreticilerini bile içerebilir.

ABD Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) bu tür iddiaları ortadan kaldırma çabalarına rağmen, internet bugün kanserden diyabete, AIDS'e kadar her şeyi tedavi ettiğini ve hatta iyileştirdiğini iddia eden ürünler ve programlarla doludur.


Şarlatanlarla ilgili sorun, tam da bu terimin neredeyse gösterişli, kolayca fark edilebilen ve kolayca reddedilebilen bir şey öneriyor görünmesidir. Ancak basit gerçek şu ki, tıp şarlatanlarının, savunmasız nüfusların şüphelerini ve korkularını yenerek başarılı olmaları, bilimin çoğu zaman yapamayacağı türden tıbbi kesinlikler vaat ediyor.

Tıbbi gerçeği sahte bilimden ayırmak bazen zor olabilir. Bununla birlikte, belirsiz veya şüpheli bilimle karşı karşıya kaldığınızda güvenebileceğiniz birkaç ipucu var.

Tehlikeli Referanslar

Etik incelemesinin incelemesini tatmin etmek için, klinik bilimciler araştırmalarının her yönünü titizlikle ayrıntılı bir şekilde referans gösterecek ve akranlarına sonuçların nasıl çıkarıldığına dair net içgörüler sağlayacak. Bu nedenle ilaç paketi ekleri bu kadar uzun ve karmaşıktır - yalnızca yasal olarak toplanmak için değil, aynı zamanda tüketici olarak siz bunu tam olarak anlayamasanız bile ilgili tüm kanıtların kamuya açık olmasını sağlamak için.

Örneğin, "ankete katılan beş doktordan dördü" nün, gerçekte kaç doktorun araştırıldığını bilerek belirli bir ürünü desteklediğini kabul etmek yeterli değildir; ne tür sorular soruldu; araştırmayı kim finanse etti; ve araştırmanın nerede yayınlandığını. Bu, özellikle ağır bir tıbbi iddiaysa geçerlidir.


Tıbbi şarlatanlar genellikle araştırmalarında tıbbi referansları çıkarır veya tehlikeli olanlara gerçek raporlara erişme imkanı sunmaz (örneğin, New England Tıp Dergisi, 2014 ve başka hiçbir şey yok).

Vakalar tarafından kolayca kullanılan bir başka numara da tek kaynaklı referanslardır, yani tek bir kişi veya varlık tarafından oluşturulan çalışmaların bir listesi. Çoğu zaman bunlar, bir ürünü satan kişiler tarafından veya araştırmayla bağlantısını düzgün bir şekilde açıklamayan bir tüzel kişi tarafından yapılır.

Bu, karşılaştığınız her ürün veya ekin gerçek olarak kabul edilebilmesi için ansiklopedik bir referans listesine ihtiyaç duyduğu anlamına gelmez. Ancak gerçek olamayacak kadar iyi görünen tıbbi bir iddiayla karşı karşıya kalırsanız, kendinize sorun: gerçek kanıt nerede?

Tıbbi Tedaviler

Her zaman bir dizi olası hastalık için çare vaat eden herhangi bir ürün, cihaz veya programdan şüphelenin. Bu genellikle, bir kişinin bağışıklık tepkisini desteklediği iddia edilen, HIV için şarlatan ilaçlarda görülür, bu tedavilerin ilkeleri daha sonra herhangi bir sayıda ilişkili ve ilişkili olmayan hastalığa uygulanır.


Bir ürün, örneğin HIV, kanser ve kalp hastalığını tedavi ettiğini iddia ettiğinde, bu iddianın altında yatan, bu hastalıkların patogenezinin esasen aynı olduğu önerisidir - ve durum bu değil.

Elbette, piyasada birden fazla tıbbi uygulamaya (örneğin aspirin) sahip birçok ilaç var. Ancak herhangi bir ürün, geniş bir yelpazedeki ilişkisiz hastalıkları tedavi ediyor (veya etkisini azaltıyor) olarak kendisini aktif olarak tanıttığında, dikkatli olun.

Tıbbi Görüşler veya Anekdotlar

Tıbbi tanıklıklar, çağdaş uyuşturucu reklamlarında bile sorunludur; burada bir kişi, bir televizyonda veya basılı reklamda, belirli bir ilacın veya ürünün hayatını nasıl büyük ölçüde iyileştirdiğini iddia eder. Tüketiciler olarak her gün birlikte yaşadığımız ve bazen reklamcılık ile zorlama arasındaki ince çizgiyi aşan rahatsız edici bir uygulamadır.

Şarlatan araştırmacılar tarafından düzenli olarak benimsenen aynı uygulama. Vakalar, iddialarını desteklemek için referans bilim sağlamak yerine, ürünlerinin doğruluğunun kanıtı olarak genellikle yalnızca anekdot niteliğindeki kanıtlara veya içten ifadelere güvenirler.

Öyleyse, örneğin kozmetik ve besin takviyesi endüstrilerinde aynı yaklaşımın uygulandığını görürsek, bir kişi şarlatan bilimi ile gerçek bilim arasındaki farkı nasıl söyleyebilir? Bu adil bir soru ve genellikle zor bir sorudur.

Öncelikle, kendinize kozmetiklerin, vitaminlerin ve takviyelerin reçeteli ilaçlardan farklı şekilde düzenlendiğini ve ikincisi FDA onayı almak için sıkı klinik testler gerektirdiğini hatırlatın.

Bir ürünün daha parlak bir gülüşe ve kullanırsanız daha iyi bir cilde sahip olacağınızı iddia etmesi bir şeydir. Bir ürünün belirli bir hastalığı tedavi ettiğini veya iyileştirdiğini iddia etmesi başka bir durumdur. Böyle bir ürünle karşılaşırsanız, gördüğünüz herhangi bir tanıklığı bir tuz tanesi ile alın. Kararınızı en iyi şekilde kullanın ve daha da iyisi tavsiye için doktorunuza başvurun.

"Yüzyıllar" Kanıt

Homeopatik ilaçların ve Çin otları gibi geleneksel ilaçların popülaritesi, genellikle uygulayıcıların bize yüzyıllarca süren kanıtlar olduğunu hatırlatacakları şeyle desteklenmektedir. Ve bu adil. Belirli bir ürün veya tekniğin nesiller boyunca milyonlarca insan tarafından benimsenmiş olması, tamamen reddedilmesinin yanlış olacağı faydalar önermektedir.

HIV pratisyenleri arasında bile, örneğin ilaca bağlı periferal nöropati ile bağlantılı ağrıyı hafifletebilen kırmızı biberin (kırmızı biberlerde bulunan bir bileşik) topikal veya transdermal kullanımı dahil olmak üzere bir dizi doğal ürün sıklıkla kullanılmaktadır.

Ancak bir şeyin yüzyıllardır etrafta olduğu gerçeği her zaman daha büyük tüketici pazarına dönüşmez. Bunu, gevşetici ve anti-anksiyete özellikleri nedeniyle Güney Pasifik'te yaygın olarak kullanılan bir bitki olan kava kava ile gördük. Avrupa ve Kuzey Amerika'da tezgahta satılan bir türev formunun, kava kava kaynaklı karaciğer toksisiteleri nedeniyle bir dizi ölümle sonuçlandığı bildirildi. Sonuç olarak, bazı ülkeler ürünün satışını herhangi bir biçimde aktif olarak yasaklamıştır.

Bir şeyin yüzyıllardır ortalıkta olması, kendi başına faydalarının bir onayı değildir. HIV tedavisi de dahil olmak üzere tamamlayıcı tedaviler için kesinlikle bir yer varken, iddialarını "eski bilgeliğe" veya bir ürünün kaç yüzyıldır dolaştığına dayandıran reklamlardan etkilenmeyin.

Herhangi bir tamamlayıcı ilaç kullanmaya karar verirseniz araştırmanızı yapın ve doktorunuzu bilgilendirin.

"Bilim Her Şeyi Bilmiyor"

Tıp uzmanlarının ve şarlatanların üzerinde hemfikir olabileceği tek konu budur: bilim her şeyi bilmez. Ve nokta bu. Tıp biliminin amacı, yalnızca araştırma sırasında bulduklarını değil, bulamadıklarını da bildirmektir. Bir şeyin sonuçsuz olduğunun gösterilmesi, doğası gereği yanlış olduğu anlamına gelmez. Bilimsel bir topluluk olarak bilmediğimiz anlamına gelir.

Aynı şey şarlatan bilim için söylenemez. Temelde şarlatanlık, geleneksel bilimin bir kişi veya grup tarafından kendi araştırmalarının geçerliliği hakkında herhangi bir şüpheyi kabul etmeyi reddetmesiyle karakterize edilir. İç gözlem için yer yoktur; araştırılacak belirsizlik yok. Vakalar, kendilerini ya hükümet, şirketler ya da tıbbi kurum tarafından bastırılan hakikat anlatıcıları olarak resmederken "bilim" i kanıt olarak sunarlar.

İster doğrudan ister dolaylı olarak, bir komplo damarı birçok argümanından geçer ve bu bir problemdir. Ürünlerini "yeni açığa çıkarılan bir gerçek" veya "açığa çıkarılan sır" gibi bir çerçeveye oturtarak, bir kişinin yalnızca etik bilime değil, aynı zamanda sağlık hizmeti sistemine olan güvenini de zayıflatmayı amaçlamaktadır.

Kendi kişisel önyargılarınızı (hükümet, sağlık otoriteleri veya tıbbın kendisi hakkında besleyebileceğiniz olumsuz duyguları) tanımlayarak, bilimi sahte bilimden daha iyi ayırabilir ve paranızı boşa harcayan veya daha da kötüsü, malınızı yerleştiren ürünlere düşmekten kaçınabilirsiniz risk altındaki sağlık.