Geleneksel Diş İzlenimlerine Bir Alternatif

Posted on
Yazar: John Pratt
Yaratılış Tarihi: 13 Ocak Ayı 2021
Güncelleme Tarihi: 1 Kasım 2024
Anonim
YÜZLERCE YILLIK BİR HEDİYELEŞME FİKRİNİ BUGÜNE UYARLADIM
Video: YÜZLERCE YILLIK BİR HEDİYELEŞME FİKRİNİ BUGÜNE UYARLADIM

İçerik

Diş izlenimleri yapmak için yeterince kötükimse dişçiye gitmekten nefret ediyorum. Bir kron, köprü veya kaplamaya ihtiyacınız varsa, o zaman bir diş izleniminin acısını yaşamışsınızdır. Aşırı duygusal malzemenin oturması için bu iki ila beş dayanılmaz dakikayı beklemekten daha kötü bir şey olamaz.

Ama 21. yüzyıl. Diş izlenimi yapmanın daha iyi bir yolu olmalı, değil mi?

Geleneksel Gösterim Alternatifi

Diş ölçüleri diş hekimliğinde kullanılan çok yaygın prosedürlerdir, ancak geleneksel ölçü materyalinin (aljinat) ağzınızda oturmasına kesinlikle dayanamayan birçok hastadan biriyseniz, bir alternatif olduğunu bilmekten memnuniyet duyacaksınız. .

3M tarafından üretilen Lava Chairside Oral Scanner, Sirona'nın CEREC ve Cadent iTero sistemi gibi dijital ölçü sistemleri, bir kuron için son izlenimi elde etmek için uzun süredir kullanılan yapışkan ölçü malzemesi yerine dişlerin dijital "izlenimlerini" alır, köprü veya kaplama.


Dr.Pennsylvania Diş Mükemmelliği Merkezi'nden Leonard Tau, Cadent iTero sistemini genel diş hekimliği uygulamasına tanıttı ve bazı olumlu sonuçlar aldı.

Dr. Tau, "Hastaların tıkanmasına ve ziyaretlerinden keyif almamasına neden olan yapışkan diş ölçü materyalini ortadan kaldırıyor" diyor. "Aynı zamanda daha iyi uyan bir son restorasyona izin verir, bu da daha hızlı bir randevu sağlar ve böylece hasta dişçi koltuğunda daha az zaman geçirir."

Diş hekiminiz restorasyon gerektiren dişleri tamamen hazırladığında, dişlerin dijital görüntüsünü almak için bir çubuk kullanılır. Dr. Tau, hazırlanmış dişlerin dijital bir izleniminin yaklaşık bir buçuk dakika sürdüğünü ve karşı arktaki dişlerin izleniminin sadece 45 saniye sürdüğünü açıklıyor.

Lehte ve aleyhte olanlar

İTero ne kadar doğru? Tau'ya göre çok.

"İTero dijital ölçü sistemi, ağzınızda olanın tam bir kopyasını oluşturur. Bu, daha doğru oturan bir kuron veya köprü ile sonuçlanır. Daha önce hiç daha iyi uyan restorasyonlara sahip olmadım."


Bununla birlikte, araştırmacılar hala teknolojinin etkinliğini araştırıyorlar. Journal of the American Dental Association (JADA) 'da yayınlanan 2008 tarihli bir makale dijital ölçü sistemlerinin ümit verici bir teknoloji olduğunu belirler, ancak iki ölçü alma yönteminin artılarını ve eksilerini tam olarak ayırt etmek için ek araştırmalara hala ihtiyaç vardır.

Bir taç, köprü veya kaplama oluştururken en yaygın endişe alanlarından biri, diş ile dişi çevreleyen diş eti dokusu arasındaki, subgingival kenar olarak bilinen küçük boşluktur. Bu alanda doğru bir baskı olmadan, nihai restorasyon dişe uygun şekilde uymayabilir ve bu da yolun ilerisinde sayısız soruna neden olabilir.

JADA makalesi, dijital ölçü teknolojisinin nihai izlenimin sonucunu mutlaka iyileştirmeyeceğini ve dijital ölçü alınmadan önce yumuşak dokunun en dikkatli şekilde izole edilmesi gerektiğini belirtiyor.

Her diş hekiminin bu tür dijital ölçü teknolojisini kullanmadığını unutmayın. Pek çok diş hekimi geleneksel yöntemleri kullanmayı tercih ediyor çünkü dijital ölçülerin üstün olduğunu gösteren yeterli araştırma yok. Bu tür dijital teknoloji aynı zamanda bazı diş hekimlerinin haklı gösteremeyeceği büyük bir fiyat etiketi ile birlikte gelir.


Dijital ölçü sistemlerine geçen diğer diş hekimleri, Dr. Tau gibi asla geri dönmeyi düşünmezler.

"Hastalarım, özellikle şiddetli öğürme refleksi nedeniyle diş izlenimi alamayan hastalar iTero'yu seviyor" diyor Dr. Tau. "Şimdiye kadar geleneksel bir izlenim aldıysanız, sürecin ne kadar rahatsız edici olduğunu bilirsiniz. Macun dağınıktır, tadı aşırı derecede tatsızdır ve birçok hastada öğürmeye neden olabilir."

Dijital ölçü sistemleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen hastalar, bu teknoloji hakkında diş hekimleriyle konuşmalıdır.