Çoğumuz meme kanseriyle yaşayan arkadaşlarımız ve sevdiklerimizle aynı mesajı paylaştık. Ancak araştırmalara göre bu mesajların yardımcı olması amaçlansa da, ne yapıcı ne de doğru. Korku, yan etkiler, maddi kaygılar ve kanserin ailesi üzerindeki etkisiyle baş etmeye çalışan kanserli kişiye yük bindirir.
Kanser teşhisi, pozitif bir tavrı elde etmeyi ve sürdürmeyi gerçekçi olmayan bir meydan okuma haline getiren bir dizi duyguyu beraberinde getirir. Olumlu bir tavrı sürdürmesi söylendiğinde, çoğu zaman kanserli kişi için suçluluk duygusu yaşanır. Çoğu zaman, kanserli kişiler olumlu bir şekilde karşılaşmama korkusuyla gerçekte nasıl hissettiklerini paylaşmazlar, bu da onları yalnızca alabilecekleri tüm desteğe ihtiyaç duyduklarında daha da soyutlar.
Bazı hastaların kendilerinin yanı sıra aile ve arkadaş çevrelerindeki diğerleri, ciddi hastalıklarının sonuçlarını kontrol etme gücüne sahip olduklarına inanmak ister. Bu rahatlık getirse de, bu doğru değildir. Böyle bir inanç sistemini benimsemedeki sorun, kanserli insanlar iyi durumda olmadığında ve kötüleşen sağlıkları için kendilerini suçlamaya başladığında ortaya çıkar.
Bir de kişiliklerine göre bazı insanların kansere yakalanma ve bundan ölme olasılığının daha yüksek olduğuna inananlar var. Gerçekte, çoğu çalışma sonucu, kişilik ve kanser arasında hiçbir bağlantı göstermiyor ve bu önermeyi destekleyen birkaç çalışmanın, kötü tasarlanmış ve kontrol edilmiş oldukları için kusurlu olduğu bulundu.
Örneğin, 2007 yılında 1000'den fazla kanserli kişiyi içeren bir araştırma, bir hastanın duygusal durumunun hayatta kalması üzerinde hiçbir etkisi olmadığını buldu. Pennsylvania Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde doktora yapan bilim adamı ve araştırma ekibi lideri James C. Coyne, çalışmanın sonuçlarının, iyimser bir tavrın "dayak" için kritik olduğu şeklindeki popüler görüş için hiçbir bilimsel temel göstermeyen artan kanıtlara eklendiğini bildirdi. " kanser.
Bugüne kadarki en büyük ve en iyi tasarlanmış bilimsel çalışma 2010 yılında yayınlandı. Çalışma en az 30 yıl boyunca 60.000 kişiyi izledi ve sigara, alkol kullanımı ve diğer bilinen kanser risk faktörleri açısından kontrol edildi. Sonuç sadece kişilik ve genel kanser riski arasında hiçbir bağlantı olmadığını göstermedi, aynı zamanda kişilik özellikleri ile kanserin hayatta kalması arasında da bir bağlantı olmadığını gösterdi.
Psikoterapinin kanserde hayatta kalma üzerindeki etkisine bakan araştırmalar yapılmıştır. Bu çalışmalar karışık bulgularla sonuçlandı ve hastalar, aile üyeleri, arkadaşlar ve medya için kafa karışıklığına yol açtı.
Bu tür bir kafa karışıklığının güzel bir örneği, 1989'da David Spiegel ve meslektaşları tarafından yapılan ve psikoterapinin meme kanserli kadınların hayatta kalma süresini uzatmada etkili olduğunu bulan bir çalışmada görülebilir. Ancak yıllar sonra çalışmayı tekrarladıklarında aynı sonuçları alamadılar.
Ayrıca, psikoterapi gören kanser hastaları üzerinde iyi tasarlanmış birçok çalışmanın sonuçlarına bakan 2004 tarihli bir çalışma incelemesi, tedavinin kanserin sağkalımı üzerinde hiçbir etkisi olmamasına rağmen hastaların kanserle başa çıkmasına yardımcı olduğunu buldu.
2007'de araştırmacılar, tedavi ve bunun kanser sağkalımı üzerindeki etkisi ile ilgili literatür çalışmalarını gözden geçirdiler. Sağkalım ve psikoterapiye bakmak için hazırlanmış hiçbir randomize klinik çalışmanın hasta sağkalımı üzerinde olumlu bir etki göstermediğini buldular.
Ancak araştırmalar, kanser hastalarına bir destek grubu ortamında kanserleriyle ilgili bilgilere erişim sağlamanın yanı sıra, gruptaki diğer kişilere destek alma ve onlara destek verme fırsatı vermenin, gerginliği, kaygıyı, yorgunluğu azalttığını ve hastalara yardımcı olabileceğini göstermektedir. depresyonla başa çıkmak.
Destek grupları, bir hastanın yaşam kalitesini iyileştirmede hayati bir rol oynasa da, güçlü bilimsel kanıtlar, destek gruplarının veya diğer akıl sağlığı terapisi biçimlerinin kanserli kişilerin daha uzun yaşamasına yardımcı olabileceği fikrini desteklemez.
- Paylaş
- Çevir
- E-posta
- Metin